资格性审查要求
新华招
| 供应商资格及相关证明材料要求 |
供应商资格及相关证明材料要求 |
供应商名称 |
| 华招标有限新华招资格审查下有限公 |
具有独立承担民事责任的能力：提供法人或者其他组织的营业执照（或事业单位法人证书）；自然人参与响应的提供身份证明；（复印件加盖供应商单位公章） |
|
| 华招标有限新华招资格审查下有限公 |
具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：提供经合法审计机构出具的****年度或****年度财务审计报告，或基本账户银行出具的有效的资信证明；（复印件加盖供应商单位公章） |
√/× |
| 华招标有限新华招资格审查下有限公 |
具有履行合同所必需的设备和专业技术能力：提供具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺函；（加盖供应商单位公章） |
√* |
| 华招标有限新华招资格审查下有限公 |
具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录：提供****年任意*个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料（如不需缴纳的，须出具有效的证明材料）；（复印件加盖供应商单位公章） |
√/× |
| 华招标有限新华招资格审查下有限公 |
参加****活动前*年内，在经营活动中没有重大违法记录：提供参加本次采购活动前*年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明函；（加盖供应商单位公章） |
公 |
| 华招标有限新华招资格审查下有限公 |
信用信息查询：①供应商在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入“失信被执行人”和“重大税收违法失信主体”名单；②供应商在“中国****网”（***.****.***.**)未被列入“****严重违法失信行为记录名单”。需提供自采购公告发出之日到响应文件递交截止时间之前的任何时候在“信用中国”网站及“中国****网”（***.****.***.**)的信用信息查询记录截图；如未提供，则以采购代理机构在响应文件递交截止当日查询结果为准，并把查询结果放入归档资料；如未能在“信 |
招标有限 |
召标
新代
华招
|
用中国”中查询到相关信息，需自行提供承诺书，格式自拟。（“信用中国”网站查询路径：信用服务→重点领域严重失信主体名单查询*“失信被执行人”和“重大税收违法失信主体”。） |
华招标 |
| 联合体投标 |
是否满足本项目不接受联合体碳商的要求。 |
√/* |
| 结论（代表通过，×代表不通过，结论填通过或不通过） |
结论（代表通过，×代表不通过，结论填通过或不通过） |
通过或不通过 |
符合性审查要求
| 华招材序号 |
检查因素 |
检查内容 |
是否允许澄清、说明或者更正 |
| * |
响应文件的签署、盖章 |
响应文件按照碳商文件要求签署、盖章的，或签字人有法定代表人有效委托书的。 |
不允许 |
| * |
报价金额 |
响应报价未超过碳商文件中规定的预算金额或者最高限价 |
不允许 |
| * |
是否低价 |
响应报价是否明显低于成本或市场价，可能影响采购质量的 |
允许澄清、说明；不允许更正 |
| * |
附加条件 |
响应文件不含有采购人不能接受的附加条件 |
不允许 |
| * |
响应有效期 |
响应有效期满足碳商文件要求 |
不允许 |
| * |
违法行为 |
无串通响应、弄虚作假、行赔等违法行为 |
不允许 |
| * |
实质性响应 |
响应文件对碳商文件的实质性要求和条件作出响应（标注★号项） |
不允许 |
| * |
其他情形 |
无法律、法规和碳商文件中规定的其他无效情形 |
新华招标有限不允许 |
新化
可
新华拓
下有限公司
公司
*
华招
| 序号 |
评分因素及说明 |
分值 |
|
*、价格部分（**分） |
分值 |
| *.*华招标 |
碳商报价得分=（碳商基准价/最后碳商报价）×**注：①碳商基准价指满足碳商文件要求且碳商价格最低的碳商报价，最后碳商报价指满足碳商文件要求的各供应商的最后报价。②碳商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在碳商小组规定的合理时间内提供书面说明或承诺函，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，碳商小组有权将其作为无效响应处理。 |
*-**分新代 |
| *、商务部分（**分） |
*、商务部分（**分） |
*、商务部分（**分） |
| 新华*.* |
履约经验（满分**分）*、提供****年*月*日以来承担过大数据领域相关立法咨询类项目业绩，每提供*个项目得*分，最多得*分；*、提供****年*月*日以来承担过大数据领域相关咨询项目业绩的，每提供*个项目得*分，最多得*分；证明材料：供应商需提供合同的关键页复印件作为证明，包括封面页、服务内容页和签字盖章页并加盖供应商单位的公章。日期以合同签订日期为准。 |
**分 |
| *.* |
拟投入本项目的项目负责人（*人，满分*分）*、具有研究生以上学历，得*分；*、具有高级技术职称，得*分；*、具有注册咨询工程师证书，得*分；招标有证明材料：按评分要求提供项目负责人的相关证书复印件，并提供项目负责人的身份证及供应商****年至今任意*个月为其缴纳社保证明复印件加盖投标供应商公章，未提供身份证及社保证明的不得分。 |
限*分 |
| *.*下有限 |
拟投入本项目的技术负责人（*人，满分*分）*、具有高级技术职称，得*分；新华招*、具有***认证证书，得*分；*、具有注册咨询工程师证书，得*分。证明材料：按评分要求提供技术负责人的相关证书复印件，并提供项目负责人的身份证及供应商****年至今任意*个月为其缴纳社保证明复印件加盖投标供应商公章，未提供身份证及社保证明的不得分。 |
*分招标 |
| 华招标*.* |
拟投入本项目的其他团队成员（*分）*、具有正高级及以上职称，每提供*人得*分，最高得*分*、具有注册咨询工程师，每提供*人得*分，最高得*分；证明材料：按评分要求提供项目负责人的相关证书复印件，并提供项目负责人的身份证及供应商****年至今任意*个月为其缴纳社保证明复印件加盖投标供应商公章，未提供身份证及社保证明的不得分。团队成员与项目负责人、项目技术负责人不能重复，重复的不计分。 |
*分 |
| *.*新华 |
服务保障能力（满分*分）*、供应商具有有效的质量管理体系认证证书，得*分；*、供应商具有有效的信息技术服务管理体系认证证书，得*分*、供应商具有有效的信息安全管理体系认证证书，得*分。证明材料：按评分要求提供项目负责人的相关证书复印件并加盖供应商单位公章。 |
*分 |
| *、技术部分（**分） |
*、技术部分（**分） |
*、技术部分（**分） |
| *.* |
采购需求响应（满分**分）根据供应商对碳商文件“第*部分采购需求”的响应情况进行评分，全部满足得**分，有任意*项负偏离扣**分，扣完为止。（以技术要求偏离表为准） |
**分 |
| *.*下有限公 |
立法修订工作总体思考（满分*分）供应商针对本项目及对行业的了解，提供对《****省大数据发展应用促进条例》立法修订工作的总体思考：投标人须对《****省大数据发展应用促进条例》立法修订工作开展初步研究，形成《****省大数据发展应用促进条例》立法修订分析报告，内容需包括：（*）立法修订重要分析；（*）立法修订必要性分析；（*）立法修订可行性分析；(*）立法依据；（*）立法拟解决的问题。*级（*.*-*.*分）：立法修订重要分析：全面且深入地分析了立法修订对于大数据领域以 |
有限*分 |
新化
*
华招
| 华招标有新华 |
及****省的重要性。立法修订必要性分析：充分且详尽地论证了立法修订的必要性，紧密结合了当前大数据发展的趋势和实际需求。立法修订可行性分析：综合考虑了技术、资源、政策等多方面因素对立法修订的可行性进行了全面且实际的分析。立法依据：明确且准确地列出了立法修订的法律依据，与现行法律法规和政策方向高度契合立法拟解决的问题：明确列出了立法修订旨在解决的具体问题，且这些问题与大数据立法项目的目标紧密相关*级（*.*-*.*分）：大部分分析内容较为全面，但在某些方面可能稍显欠缺，例如对立法修订的重要性、必要性或可行性的分析可能不够深入。立法依据列举得较为全面，但可能有个别遗漏或不够精确的地方。立法拟解决的问题大部分都已列出，但可能还有个别重要问题未被涵盖。*级（*.*-*.*分）：对立法修订的重要性、必要性和可行性有*定的分析，但整体来说分析不够全面和深入。列出了部分立法依据，但可能遗漏了关键的法律或政策支撑。列出了*些立法拟解决的问题，但仍有较多关键问题未考虑到。*级（*.*-*.*分）：对立法修订的重要性、必要性和可行性的分析非常有限，缺乏深度和广度。立法依据的列举非常有限或存在明显错误。立法拟解决的问题列举不全面，且可能未触及核心问题。 |
华招标新化有限 |
| *.*下有限 |
修订示意文件（满分*分）供应商针对本项目及行业的了解，提供对《****省大数据发展应用促进条例》修订示意文件，示意文件符合****省发展大数据实际、符合、进度安排合理、拟解决的问题详实，能最大程度满足采购方要：*级（*.*-*.*分）： |
*分 |
*
*
| 华招标有新华示有限公 |
示意文件与****省大数据发展的实际情况高度契合，充分体现了地域特色和发展需求。进度安排非常合理，考虑了各种可能的影响因素，确保了项目的可执行性和时效性。拟解决的问题列举得非常详实，直接针对大数据发展应用中的核心和关键问题。示意文件内容丰富，结构清晰，逻辑性强，具有很高的实用性和前瞻性。能最大程度满足采购方的要求，展现了供应商对本项目和行业的深入了解。*级（*.*-*.*分）：示意文件较好地反映了****省大数据发展的实际情况，有*定的地域特色。进度安排较为合理，但可能在*些细节上需要进*步完善。拟解决的问题比较详实，覆盖了大部分关键问题，但可能还有个别重要问题未被完全涵盖。示意文件内容较为完整，有*定的实用性和前瞻性。基本上能满足采购方的要求，显示了供应商对本项目和行业有*定的了解。*级（*.*-*.*分）：示意文件对****省大数据发展的实际情况有所反映，但可能不够深入。进度安排存在*些不合理之处，可能需要进*步调整和优化。拟解决的问题虽然有所列举，但仍有较多重要问题未被考虑到。示意文件内容基本完整，但实用性和前瞻性有待提高。在*定程度上能满足采购方的要求，但供应商对本项目和行业的了解有待加强。*级（*.*-*.*分）：示意文件与****省大数据发展的实际情况脱节，缺乏地域特色和发展需求的考虑。进度安排明显不合理，存在多处需要改进的地方。拟解决的问题列举不全面，很多关键问题都未被考虑。示意文件内容单薄，缺乏实用性和前瞻性。仅能基本满足采购方的部分要求，供应商对本项目和行业的了解明显不足。 |
招标新化示有限华招标 |
| 华招标有新华*.*下有限公 |
工作计划安排（满分*分）供应商针对本项目及行业的了解，提供针对本项目的工作计划安排，内容需包括：（*）工作计划安排；（*）工作协调机制；（*）工作进度保障措施*级（*.*-*.*分）：工作计划安排：方案中的工作计划非常详细，步骤清晰，且高度符合本项目及行业的特点。工作安排合理，能够确保项目高效推进。工作协调机制：协调机制设计得非常完善，充分考虑了项目各方参与者的角色和职责，确保了信息的高效流通和任务的有效分配。工作进度保障措施：措施具体、可行，且针对性强。包含了应对各种可能出现问题的预案，显示出高度的前瞻性和应变能力。*级（*.*-*.*分）：工作计划安排：方案中的工作计划较为详细，但可能在*些具体步骤或时间安排上略显笼统。整体上仍能够符合项目需求。工作协调机制：协调机制设计得相对完善，但在某些方面的协作可能还需要进*步细化或优化。工作进度保障措施：提出了*些具体的保障措施，但可能缺乏对某些潜在问题的考虑。整体上能够有效支持工作进度*级（*.*-*.*分）工作计划安排：虽然提供了*定的工作计划，但在细节和具体性上有所欠缺，可能不足以完全指导项目的实施工作协调机制：有*定的协调机制设计，但在确保各方有效沟通和协作方面可能还存在不足。工作进度保障措施：提出了*些基本的保障措施，但可能不足以应对所有潜在的风险和挑战。*级（*.*-*.*分）：工作计划安排：工作计划非常笼统，缺乏具体性和可行性，难以直接指导项目的实施。工作协调机制：协调机制设计不完善，可能导致项目各方之间的沟通和协作出现障碍。工作进度保障措施：缺乏具体的保障措施或措施明显不足，难以确保项目的顺利进行。 |
新化*分示有限华招标 |
、商务要求
新化
（*）服务时间及项目实施地点：
招标有
*、服务时间：****年**月前完成本项目所有内容。
*、项目实施地点：采购人指定地点
（*）付款方式：
合同签订后采购人向成交供应商支付**%的合同款，支付剩余**%的合同款
在签订合同时约定。
（*）检查验收
按照国家及行业相关标准、采购文件要求、供应商响应文件承诺及合同约定
进行验收
（*）知识产权要求
供应商应保证向采购人提供的服务不会侵犯任何第*方的合法权益（如知识
产权），因供应商侵权行为产生的责任由供应商自行承担。采购人因此承担责任
的，供应商应当赔偿。
（*）保密要求
*
供应商对在合作过程中接触到的采购人的任何资料、文件、数据（无论是否
纸质文档）等*切载体所载明的信息，负有严格的保密义务。未经采购人书面同
有限
意，供应商不得以任何方式向任何第*方提供或透露，违反保密义务给采购人造
成损失的，供应商应负责赔偿。
新华招租
示有限公
公司
*
*、技术要求
新华招
（*）服务内容
华招标
贯彻落实《****省**届人大常委会立法规划》《****省人民政府****-****
年立法规划》精神，根据省人大、省政府****年立法工作安排和《****省政府
立法第*方起草和评估办法》相关精神，对《****省大数据发展应用促进条例》
开展修订立法研究，研究形成《****省大数据发展应用促进条例（修订草案）》
文本。
（*）服务要求
新化
形成《****省大数据发展应用促进条例（修订草案）》文本及有关配套资料，为
华招标
推进大数据领域立法提供支撑。
新华招标
新华招标有限公
****
****
新华招标有限
下有限公司
公司
*
功能介绍
热门关键词： 
换一批
贵州最新招标预告推荐
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
